מדובר בעבירה אשר לצידה 2 נקודות לחובת הנהג, וקנס כספי. הרציונל של החוק הוא להגן על חיי הנהג, בדרך בין עירונית, כאשר הוא נדרש לרדת מהרכב באמצע הנסיעה לצורך תיקון תקר למשל.
יש לזכור, שלא מעט תאונות קטלניות התרחשו בשל, שבחושך הנהג שהגיע לפני הרכב שעצר בצד לא ידע אם הרכב שמלפנים בתנועה או עומד.
אז מה אומרת לנו התקנה:
סעיף 65ב. (א) לתקנות התעבורה קובע:
ברכב מנועי יימצא אפוד זוהר.
(ב) הנוהג ברכב שאינו אופנוע, יחזיק את האפוד הזוהר, בכל עת, בתא הנהג ברכב.
(ג) הנוהג ברכב מנועי בדרך שאינה דרך עירונית, היוצא או היורד מהרכב, לפי הענין, ילבש אפוד זוהר, למעט במדרכה; ואולם הוא יהיה פטור מהחובה האמורה אם אחד מנוסעי הרכב יצא או ירד מהרכב כשהוא לבוש אפוד זוהר.
(ד) הוראות סעיף זה לא יחולו על סוגי כלי רכב שקבע השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.
בעצם הסעיף מחייב אותנו קודם כל כי האפוד הזוהר ימצא בתא הנהג. וממשך סעיף קטן (ג) ואומר כי בדרך בין עירונית, נהג אשר יוצא מהרכב ילבש אפוד זוהר למעט במדרכה או אם אחד מהנוסעים ברכב לבש אפוד זוהר.
קיבלתי דו"ח על אי לבישת אפוד זוהר מה האפשרויות העומדות בפני:
נהג אשר קיבל דו"ח על אי לבישת אפוד זוהר יש באפשרותו לפעול בכמה דרכים:
- להודות – כלומר לשלם את הדו"ח ואז הניקוד ייזקף לחובתו.
- לבקש להמיר את העבירה לאזהרה (לא מומלץ)
- לבקש להישפט תוך 90 ימים מרגע קבלת הדו"ח ליד.
האפשרות הראשונה כאמור, תחייב אותנו בניקוד וכיום יש משמעות לכל נקודה בעיקר לאור ריבוי אמצעי האכיפה האלקטרונים אשר עלולים לסבך את הנהג עם קורסים ושלילות מטעם משרד הרישוי.
האפשרות השנייה בעייתית, היות וישנם הרבה תנאים על מנת להמיר את הדו"ח לאזהרה.
האפשרות השלישית, היא דרך המלך.
בקשה להישפט על דו"ח של אי לבישת אפוד זוהר ביציאה או ירדה מהרכב בדרך בין עירונית.
את הבקשה יש לשלוח בדואר רשום לכתובת הרשומה על הדו"ח בצירוף הספח בקשה להישפט או באמצעות אתר האינטרנט של המשטרה.
לאחר הגעת הבקשה להישפט למדור פניות נהגים במשטרה, תשלח לכם הזמנה להתייצב בבית המשפט לתעבורה על הדו"ח.
לאחר ההתייצבות בבית המשפט, עורך דין מקצועי ידע להמיר את הסעיף עם הניקוד לסעיף קל ללא ניקוד ואת זאת הוא יעשה בעזרת כשליים בדו"ח עצמו.
חשוב לציין כי טעות בספרה וכדומה זה לא כשל! אלה כשלים של ממש שנקבעו בפסיקה של בית המשפט העליון.
אפשרות אחרת זה לנהל, משפט ראיות ולחקור את השוטר נגדית במטרה להביא לזיכוי הנהג בדין.
אז מה עדיף ייצוג עצמי או ייצוג של עורך דין לתעבורה?
לטעמי אין להקל ראש בשום עבירה, אפילו אם מדובר ב – 2 נקודות, היות והשתי נקודות האלה הם מה שיעשו את ההבדל במקרה של פסילה בעתיד בשל ניקוד.
ותאינו לי יצא לי לראות נהגים שהשתי נקודות הצילו אותם מפסילות רציניות.
כמו כן, עורך דין תעבורה הוא איש מקצוע, אשר בקיא בסדרי הדין, בדיני הראיות, בפסיקה והנהלים של המשטרה עצמה וידע זה כוח.
אם נהג לא שולט בכל סדרי הדין דיני הראיות וכו' רוב הסיכוי שהוא יורשע ואז בית המשפט איננו מחויב לקנס המקורי שהיה לפני שביקש להישפט. מה גם טענות סתמיות כמו טעות בספרה של רכב לא יביאו לשום הקלה בעונש.
לכן מבחינת עלות מול תועלת עורך דין יתייצב בבית המשפט במקומכם וידע כבר מה לעשות, כך שחסכתם התייצבות בימי הקראות עם מעל 100 איש, זמן של להגיע למספר דיונים וכן את התוצאה האולטימטיבית מבחינתכם.
לסיכום –
עבירה של אי לבישת אפוד זוהר ביציאה או ירידה מרכב בדרך שאיננה עירונית, היא עבירה עם ניקוד, כאשר אין להקל ראש בשום צבירת ניקוד. יחד עם זאת, עורך דין מיומן יגיש בקשה להישפט עבורכם וידע למצוא כשלים בראיות במטרה להביא לזיכוי הנהג בדין או להסדר טיעון מקל ללא ניקוד.
אם קיבלתם דו"ח על אפוד זוהר, אין לכם מה לחשוש ואתם מוזמנים לפנות למשרדנו על מנת לבחון אפשרות לייצוג.
ניתן ליצור איתנו קשר בכל מאמצעי ההתקשות באתר.
