נהיגה בחוסר זהירות

עבירה של נהיגה בחוסר זהירות הנה העבירה הקלה ביותר מבין העבירות נהיגה ברשלנות ונהיגה בקלות ראש ומדוע בתאונות דרכים, עבירה זו חשובה? קרא מאמר זה שנכתב ע"י עורך דין העוסק בתחום התעבורה – ערן עקראוי ותבין!

הסתבכם בתאונה וקיבלתם כתב אישום על נהיגה בחוסר זהירות?
למשרד עורכי דין ערן עקראוי ניסיון בייצוג נהגים אשר הוגש נגדם כתב אישום בגין תאונת דרכים.

צור קשר מהיר

למה תקנה 21 ג לתקנות התעבורה שעניינה, נהיגה בחוסר זהירות חשובה בתאונות דרכים?

המשטרה בהרבה כתבי אישום בתאונות דרכים מייחסת לנאשמים נהיגה ברשלנות או נהיגה בקלות ראש, מדובר בעבירות עם פסילת מינימום של 3 חודשים.

אולם בהרבה מקרים נאשמים מגיעים להסדר טיעון כאשר הנהיגה רשלנית או הנהיגה בקלות ראש מומרת לסעיף קל יותר יחסית של נהיגה בחוסר זהירות.

הערה – אמנם בתקנה 21 ג אין חובת פסילה מינימלית ==> אבל אין זה אומר שבית המשפט לא יפסול אתכם אולם זה עדיף מנהיגה רשלנית או נהיגה בקלות ראש שם יש חובת פסילת מינימום וזה רק המינימום כלומר בית משפט יכול לפסול ליותר.

נהיגה ברשלנות או נהיגה בקלות ראש, מדובר בעבירות עם חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים.

אולם בהרבה מקרים נאשמים מגיעים להסדר טיעון ע"י המרת הנהיגה הרשלנית או הנהיגה בקלות ראש מומרת לסעיף קל יותר יחסית של נהיגה בחוסר זהירות.

בסעיף של חוסר זהירות אין חובת פסילה מינימלית ==> זה לא אומר שבית המשפט לא יפסול אותכם אולם זה עדיף מנהיגה רשלנית או נהיגה בקלות ראש שם יש חובת פסילת מינימום וזה רק המינימום כלומר בית משפט יכול לפסול ליותר.

למה שהתביעות יסכימו להמיר את הסעיפים הקשים ב- כתב האישום יותר לתקנה של נהיגה בחוסר זהירות?

התשובה כמו תמיד – כשלים ראייתיים כלומר התביעה גם היא כמו הנאשם בודקת את סיכויי ההצלחה בתיק.

אם בתיק ישנם כשלים בראיות אשר יכולים להביא לזיכוי הנאשם אז "עדיף ציפור אחת ביד משתי ציפורים"

לדוגמה: הוגש כתב אישום על תאונת דרכים בה מואשם הנהג, בסטיה מנתיב, נהיגה רשלנית ועוד… הנהג מבחינתו טוען כי הוא לא סטה מהנתיב ומשהו מכני הוא זה שגרם לסטייה מנתיב!

על פניו קשה להוכיח דבר כזה אם דו"ח הבוחן  המשטרתי מצא כי הרכב תקין.

אולם אם נניח הבוחן לא בדק כשל בצמיג! בהחלט יכול להיות שהצמיג כשל והתפוצץ וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.

וישנה פסיקה לא מעטה בנושא אשר הביאה גם לזיכוי נאשמים.

אבל לצורך ההדגמה בנושא מדוע התביעה תסכים לשנות את הסעיף של נהיגה רשלנית לנהיגה בחוסר זהירות , כמו בדוגמה לעיל, התביעה מכירה את הפסיקה טוב מאוד והיא מודעת לפסיקה בנושא של אי בדיקת צמיג, לכן במצב זה היא תעדיף להגיע להסדר מקל עם הנאשם ולשנות את הסעיף של נהיגה רשלנית או נהיגה בקלות ראש לסעיף קל יותר של בחוסר זהירות, וזאת כי התביעה כן מאמינה שהנאשם אשם אולם היא מודעת לבעיה בראיות ולכן תעדיף לפחות שהנהג יורשע.

ברור שבדוגמה לעיל, הנהג / הנאשם לא חייב להגיע להסדר והוא יכול לנהל את התיק במטרה לקבל זיכוי.

ואנחנו כמשרד לא חושבים שעסקה צריכה לבוא על חשבון האמת אם אדם מאמין בחפותו בהחלט הוא צריך להילחם על כך!!!!

נהיגה בחוסר זהירות עונש?

שוב פעם ההבדל בין שני הסעיפים של נהיגה ברשלנות ונהיגה בקלות ראש הוא שבסעיפים הלו ישנה חובת פסילה!

ואילו ב- נהיגה תוך חוסר זהירות אין, זה לא אומר שבית המשפט לא יגזור פסילה בהנחה שאדם מודה.

זה תלוי בעבר של הנאשם, בנסיבות המקרה, בדרישה והנימוקים של התביעה ועוד…

לכן עונש של פסילה בהחלט יכול והינתן בעבירה של תקנה 21 ג! אולם בפרקטיקה זהו מן סעיף סל במקרים של הסדרי טיעון המאפשר לגזור בתאונה עונש של פסילה בפועל פחות מ 3 חודשים.

נהיגה רשלנית ברור לנו מזה, קלות ראש גם ברור, אבל מה הכוונה חוסר זהירות?

להבדיל מהסעיפים החמורים יותר בסעיף זה אין סיכון של המשתמשים בדרך אלה אולי חוסר תשומת לב קלה לתנאי הדרך.

אבל בגדול אני רואה את הסעיף הזה כסעיף סל! כלומר משמש בעיקר להוריד את הענישה כמו שהסברתי לעיל.

האם צריך עו"ד לתעבורה בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות?

כמו בכל עבירה קלה כבחמורה תמיד כדאי להתייעץ עם עורך דין תעבורה אשר מכיר את הפסיקה, את החוק ואת הנהלים של המשטרה וגם בעבירה זו קיים סיכון של פסילה, ניקוד, תנאים מחמירים, לכן יש להתייעץ עם עורך לתעבורה על מנת שזה יצלם את החומר של התאונה, ישמע את גרסת הנהג מול מה שטוען בוחן המשטרה, וביחד עם הלקוח יחליטו על דרך הפעולה הנכונה, בין אם מדובר על ניהול המשפט במטרה לנסות להוכיח את חפותו של הנהג או בין אם מדובר בהסדר טיעון מקל.

אזהרה: אין להסתמך על מאמר זה בשום אופן היות ומאמר זה הינו אינפורמטיבי בלבד ולפני כל פעולה משפטית יש להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום התעבורה לפי כל פעולה ואין הכותב אחראי לכל נזק אשר ייגרם לעושה שימוש במאמר זה.

שיתוף ב facebook
פייסבוק
שיתוף ב google
גוגל +
שיתוף ב twitter
טוייטר
שיתוף ב linkedin
לינקדאין
שיתוף ב whatsapp
וואטסאפ

בבקשה דרגו את המאמר

1 rating5/5

מאמרים נוספים בנושא:

אל תפספסו גם את:

מהירות מופרזת עונש , שלילה | עו"ד תעבורה ערן עקראוי

מהירות מופרזת עונש, שלילה?

מהירות מופרזת עונש או מהירות מופרזת שלילה נתפסת נוהג במהירות מופרזת ? מאמר זה יעסוק בנושא מהירות מופרזת עונש או מהירות מופרזת שלילה, משרדנו מטפל

קרא עוד »
ערעור על דוח מהירות - משרד עורכי דין עקראוי ושות'

ערעור על דוח מהירות

ערעור על דוח מהירות קיבלת דוח על נהיגה במהירות מופרזת, בתוספת נקודות? אולם אתה יודע כי הדו"ח לא מוצדק! מאמר זה יסביר לקורא מהו ערעור

קרא עוד »
בקשה להמרת דוח תנועה באזהרה - עוד תעבורה ערן עקראוי

בקשה להמרת דוח תנועה באזהרה!

בקשה להמרת דוח תנועה באזהרה – האם כדאי? קיבלת דו"ח תנועה משוטר?קיבלת ממשטרת ישראל דוח מסוג ברירת קנס? מה הם האופציות העומדות בפניך והאם בכלל

קרא עוד »