נהיגה בחוסר זהירות: מה זה אומר? ומתי זה עדיף?

עבירה של נהיגה בחוסר זהירות הנה העבירה הקלה ביותר מבין העבירות נהיגה ברשלנות ונהיגה בקלות ראש ומדוע בתאונות דרכים, עבירה זו חשובה? קרא מאמר זה שנכתב ע"י עורך דין העוסק בתחום התעבורה – ערן עקראוי ותבין!

הסתבכם בתאונה וקיבלתם כתב אישום על נהיגה בחוסר זהירות?
למשרד עורכי דין ערן עקראוי ניסיון בייצוג נהגים אשר הוגש נגדם כתב אישום בגין תאונת דרכים.

למה תקנה 21 ג לתקנות התעבורה שעניינה, נהיגה בחוסר זהירות חשובה בתאונות דרכים?

המשטרה בהרבה כתבי אישום בתאונות דרכים מייחסת לנאשמים נהיגה ברשלנות או נהיגה בקלות ראש, על פי סעיף 62 לפקודת התעבורה מדובר בעבירות עם פסילת מינימום של 3 חודשים.

אולם בהרבה מקרים נאשמים באמצעות עורכי דינם מגיעים להסדר טיעון כאשר הנהיגה רשלנית או הנהיגה בקלות ראש מומרת לסעיף קל יותר יחסית של נהיגה בחוסר זהירות.

הערה – אמנם בתקנה 21 ג אין חובת פסילה מינימלית ==> אבל אין זה אומר שבית המשפט לא יפסול אתכם אולם זה עדיף מנהיגה רשלנית או נהיגה בקלות ראש שם יש חובת פסילת מינימום וזה רק המינימום כלומר בית משפט יכול לפסול ליותר.

נהיגה ברשלנות או נהיגה בקלות ראש, מדובר בעבירות עם חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים.

אולם בהרבה מקרים נאשמים מגיעים להסדר טיעון ע"י המרת הנהיגה הרשלנית או הנהיגה בקלות ראש מומרת לסעיף קל יותר יחסית של נהיגה בחוסר זהירות.

בסעיף של חוסר זהירות אין חובת פסילה מינימלית ==> זה לא אומר שבית המשפט לא יפסול אותכם אולם זה עדיף מנהיגה רשלנית או נהיגה בקלות ראש שם יש חובת פסילת מינימום וזה רק המינימום כלומר בית משפט יכול לפסול ליותר.

(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.

תקנה 21 ג
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות, השאירו פרטים:

או חייג : 052-5595831

למה שהתביעות יסכימו להמיר את הסעיפים הקשים ב- כתב האישום יותר לתקנה של נהיגה בחוסר זהירות?

התשובה כמו תמיד – כשלים ראייתיים כלומר התביעה גם היא כמו הנאשם בודקת את סיכויי ההצלחה בתיק.

אם בתיק ישנם כשלים בראיות אשר יכולים להביא לזיכוי הנאשם אז "עדיף ציפור אחת ביד משתי ציפורים"

לדוגמה: הוגש כתב אישום על תאונת דרכים בה מואשם הנהג, בסטיה מנתיב, נהיגה רשלנית אם עם נסיבות מחמירות כגון נהיגה בשכרות ועוד… הנהג מבחינתו טוען כי הוא לא סטה מהנתיב ומשהו מכני הוא זה שגרם לסטייה מנתיב!

על פניו קשה להוכיח דבר כזה אם דו"ח הבוחן  המשטרתי מצא כי הרכב תקין.

אולם אם נניח הבוחן לא בדק כשל בצמיג (כפי שקרה בתיק של משרדנו בתל אביב)! בהחלט יכול להיות שהצמיג כשל והתפוצץ וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.

וישנה פסיקה לא מעטה בנושא אשר הביאה גם לזיכוי נאשמים.

אבל לצורך ההדגמה בנושא מדוע התביעה תסכים לשנות את הסעיף של נהיגה רשלנית לנהיגה בחוסר זהירות , כמו בדוגמה לעיל, התביעה מכירה את הפסיקה טוב מאוד והיא מודעת לפסיקה בנושא של אי בדיקת צמיג, לכן במצב זה היא תעדיף להגיע להסדר מקל עם הנאשם ולשנות את הסעיף של נהיגה רשלנית או נהיגה בקלות ראש לסעיף קל יותר של בחוסר זהירות, וזאת כי התביעה כן מאמינה שהנאשם אשם אולם היא מודעת לבעיה בראיות ולכן תעדיף לפחות שהנהג יורשע.

ברור שבדוגמה לעיל, הנהג / הנאשם לא חייב להגיע להסדר והוא יכול לנהל את התיק במטרה לקבל זיכוי.

ואנחנו כמשרד לא חושבים שעסקה צריכה לבוא על חשבון האמת אם אדם מאמין בחפותו בהחלט הוא צריך להילחם על כך!!!!

נהיגה בחוסר זהירות עונש?

שוב פעם ההבדל בין שני הסעיפים של נהיגה ברשלנות ונהיגה בקלות ראש הוא שבסעיפים הלו ישנה חובת פסילה!

ואילו ב- נהיגה תוך חוסר זהירות אין, זה לא אומר שבית המשפט לא יגזור פסילה בהנחה שאדם מודה.

זה תלוי בעבר של הנאשם, בנסיבות המקרה, בדרישה והנימוקים של התביעה ועוד…

לכן עונש של פסילה בהחלט יכול והינתן בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות על פי תקנה 21 ג! אולם בפרקטיקה זהו מן סעיף סל במקרים של הסדרי טיעון המאפשר לגזור בתאונה עונש של פסילה בפועל פחות מ 3 חודשים.

נהיגה בחוסר זהירות מאמר

נהיגה רשלנית וקלות ראש כבר ברור לנו מזה! אבל מה הכוונה חוסר זהירות?

להבדיל מהסעיפים החמורים יותר בסעיף זה אין סיכון של המשתמשים בדרך אלה אולי חוסר תשומת לב קלה לתנאי הדרך.

אבל בגדול אני רואה את הסעיף הזה כסעיף סל! כלומר משמש בעיקר להוריד את הענישה כמו שהסברתי לעיל.

האם צריך עו"ד לתעבורה בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות?

כמו בכל עבירה קלה כבחמורה תמיד כדאי להתייעץ עם עורך דין תעבורה אשר מכיר את הפסיקה, 

את החוק ואת הנהלים של המשטרה וגם בעבירה זו קיים סיכון של פסילה, ניקוד, תנאים מחמירים, לכן יש להתייעץ עם עורך לתעבורה על מנת שזה יצלם את החומר של התאונה, 

ישמע את גרסת הנהג מול מה שטוען בוחן המשטרה, וביחד עם הלקוח יחליטו על דרך הפעולה הנכונה, בין אם מדובר על ניהול המשפט במטרה לנסות להוכיח את חפותו של הנהג או בין אם מדובר בהסדר טיעון מקל.

מוזמנים לקרוא על > תאונה עם חבלות של ממש. כן כן מוזמנים לקרוא על > כתב אישום תעבורה – כל מה שצריך לדעת!.

אזהרה: אין להסתמך על מאמר זה בשום אופן היות ומאמר זה הנו אינפורמטיבי בלבד ולפני כל פעולה משפטית יש להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום התעבורה לפי כל פעולה ואין הכותב אחראי לכל נזק אשר ייגרם לעושה שימוש במאמר זה.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב pinterest
שיתוף ב email

בבקשה דרגו את המאמר נהיגה בחוסר זהירות

2 דירוגים5/5

מאמרים נוספים בנושא:

אל תפספסו גם את:

זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים - עו"ד תעבורה ערן עקראוי ושת'

זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים

זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכיםתוכן העניינים1 זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים1.1 מה הוא המכון הרפואי? 1.2 מי מקבל זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים?1.3 אלו סוגי

קרא עוד »
תאונה עם חבלה של ממש - משרד עו"ד תעבורה ערן עקראוי ושות'

תאונה עם חבלה של ממש

תאונה עם חבלה של ממשתוכן העניינים1 תאונה עם חבלה של ממש1.1 מה היא חבלה של ממש?1.2 פסילת רישיון ע"י קצין משטרה בתאונה עם חבלה של

קרא עוד »
שלילת רישיון עקב אירוע רפואי - עו"ד תעבורה עקראוי ושת'

שלילת רישיון עקב אירוע רפואי

שלילת רישיון עקב אירוע רפואיתוכן העניינים1 שלילת רישיון עקב אירוע רפואי1.1 חובת הרופא המטפל באדם להודיע למרב"ד1.2 האם במצב של שלילת רישיון עקב אירוע רפואי

קרא עוד »

אודות עו"ד ערן עקראוי

עורך דין תעבורה ערן עקראוי הינו עורך דין בעל משרד פרטי, העוסק בדיני תעבורה, לעו"ד תעבורה ערן עקראוי ניסיון עשיר בייצוג נהגים ועוברי אורח בבתי המשפט לתעבורה הפזורים ברחבי הארץ.
כמו כן לעורך דין תעבורה ערן עקראוי היתר לייצג בבתי הדין הצבאיים.