עורך דין נהיגה בשכרות: מה עושים? איך יוצאים מזה?

נתפסת נוהג בשכרות?
משרד עורך דין נהיגה בשכרות ערן עקראוי ושות', עוסק אך ורק בדיני תעבורה, למשרדנו ניסיון עשיר בייצוג נהגים בעבירת נהיגה בשכרות.

במאמר זה ננסה להסביר לקוראים בשפה פשוטה וברורה למי שאיננו משפטן, 

את המשמעות של עבירת הנהיגה בשכרות ונהיגה בשכרות על ידי סירוב לבדיקה, 

מה האופציות העומדות בפני הנאשמים בעבירה זו? 

מה ניתן לעשות לגבי הפסילה המנהלית של ה – 30 או 60 יום על ידי הקצין משטרה ? 

או מה ניתן לעשות לגבי הרכב שנלקח על ידי הקצין ? 

וכן דוגמאות מוחשיות ממשרדנו של הצלחות בתיקי שכרות, אנו מקווים שתפיקו תועלת ממאמר זה.

ראשית, עוד לפני שנתחיל לדבר על העבירה של נהיגה בשכרות, אני ממליץ בחום! לכל נהג אשר נתפס לכאורה נוהג בשכרות, 

דבר ראשון לקחת נשימה עמוקה ולהירגע,

זה לא סוף העולם ויש מה לעשות!!!!

מניסיוני כסנגור במקרים רבים נהגים אשר נתפסו בעבירה של שכרות, ישר מתחילים לשוטט ברחבי הרשת בחיפוש אחר מידע, 

עורך דין נהיגה בשכרות - כיסוי תמונה
נגן וידאו
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות, השאירו פרטים:

או חייג : 052-5595831

לשמוע כל מיני עצות אחיתפל

 ונבהלים מפני איבוד רישיון הנהיגה, וכן מפני עונשי המינימום הקבועים לעבירה זו,

ואני ממליץ במקום להיכנס לפניקה ולהילחץ, 

רצוי לרשום בצד את כל ההתנהלות של המשטרה באירוע 

וזה יעזור לעורך הדין שלכם ולכם בעתיד,

היות ולפעמים לוקח הרבה זמן מרגע התפיסה של הנהג בנהיגה בשכרות ועד המשפט ובפרק זמן זה פרטים  חשובים נעלמים מהזיכרון!

כמו כן יש לשכור ולהתייעץ עם עורך דין נהיגה בשכרות אשר יעזור לכם לעשות סדר לגבי מצבכם ועכשיו נעבור לענייננו.

עורך דין נהיגה בשכרות מאמר - בדיקת מאפיינים

עורך דין נהיגה בשכרות - מה העונש הקבוע בחוק בעבירת נהיגה השכרות?

ישנם עבירות מסוימות בפקודת התעבורה, אשר נקבע לגביהן פסילת מינימום,

מה הכוונה? הכוונה היא שיש עבירות שאם אני הורשע בהן,

אז יש חובת פסילה מינימלית.

עבירת השכרות היא אחת מהעבירות הללו!

העונש המינימלי בחוק על עבירת נהיגה בשכרות הוא שלילת רישיון נהיגה לשנתיים בפעם הראשונה ואם הנהג הורשע בשנה שקדמה לאותה עבירה,

העונש לא יפחת מ 4 שנים פסילה! 

כמו כן בחוק מוזכר גם עונשי מאסר בפועל אולם לעניין זה נהוג בנהיגה בשכרות בפעם הראשונה לתת מאסר על תנאי ואילו בפעם השנייה התביעה תדרוש מאסר!

נקודה חשובה היא שיש לשים לב בעיקר לנהגים צעירים שם מרכיב של מאסר על תנאי יכול לפגוע בקבלה לעבודה במוסדות מסוימים

ועל כן יש להתייעץ עם עורך דין נהיגה בשכרות ולציין בפניו נקודות הלו. 

הישגים של משרדנו!

להלן חלק קטן של דוגמאות לתיקים בהם יצג משרדנו נהגים אשר הואשמו בנהיגה בשכרות:

פסקי דין עו"ד לשכרות

- פסק דין -
נהיגה בשכרות האישום בוטל!

פסקי דין עו"ד לשכרות

- פסק דין -
נהיגה בשכרות 3 חודשי פסילה!

פסקי דין עו"ד לשכרות

- פסק דין -
נהיגה בשכרות 4 חודשי פסילה

פסקי דין עו"ד לשכרות

-פסק דין-
שכרות שנייה פחות משנה

אם יש פסילת מינימום בחוק איך עורך דין נהיגה בשכרות יכול לעזור?

התשובה לכך, היא שינוי הסעיף מעבירת השכרות לסעיף קל יותר של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים

וזאת באמצעות כשלים ראייתיים או לחלופין ניהול משפט הוכחות וזיכוי הנהג בדין:

כל מי שהסתבך בנהיגה בשכרות שומע הרבה פעמים סיפורים על חבר או מכר או בן משפחה שקיבלו עונש של 3 חודשים פסילת רישיון, 4 חודשי פסילה וכדומה!

איך זה קרה אם אמרנו בהתחלה כי קיים עונש מינימום של שנתיים פסילת רישיון?

בעצם עורך דין נהיגה בשכרות של אותו נאשם, צילם את התיק עבר עליו ומצא בו כשלים ראייתיים בתיק

ולבסוף שכנע את התביעה להמיר את הסעיף של הנהיגה בשכרות לסעיף קל יותר! 

כך שהנהג מואשם לאחר השינוי בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

ההבדל בין הסעיף של נהיגה בשכרות לבין נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים

הוא –  המחוקק קבע עונש בגין נהיגה בשכרות של פסילה מינימלית גבוהה ודרקונית (שנתיים פסילה),

אולם גם בסעיף של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, ישנה גם חובת פסילה אך קצרה משמעותית המתחילה מ 3 חודשים ומעלה,

כאשר זמן הפסילה בפועל יקבע בין עורך דין נהיגה בשכרות של הנאשם לבין התביעה המשטרתית בהתאם לכשלים המצויים בתיק!

דוגמאות לכשלים ראייתיים אפשריים:

  • כשלים שקשורים ל- בדיקת מאפיינים (נניח רושם כי הנהג התנדנד אך לא מצייד באיזה צעד / עקב התנדנד).
  • השוטר לא המתין 15 דקות מרגע עצירת הרכב ועד לבדיקת הינשוף בפועל! – המדובר בכשל חמור מאוד, אשר יכול להביא לביטול התיק!
  • אי החלפת פיה במכשיר הינשוף – גם במקרה זה מדובר בכשל חמור!
  • למשל המכשיר לא עבר כיול חצי שנתי במעבדת המשטרה, ניתן למצוא זאת בתע"צ תקינות המכשיר.
  • טעויות בזמנים הרשומים בדו"ח
  • אי כיול של המכשיר בתחילת המשמרת ובסופה – כאשר גם פה נדרש השוטר המפעיל את המכשיר לעמוד בתנאים מסוימים.
– יש לציין כי הכשלים נקבעו בפסיקה של בתי המשפט במשך השנים וכן הוראות ההפעלה של המכשיר. 

הרבה נהגים אשר פונים אלינו חושבים כי הדפים אשר ניתנו להם בשטח כגון, דו"ח דין וחשבון על בדיקת ינשוף, הדו"ח עצמו

והשימוע אצל הקצין הם החומר הראייתי בתיק שכרות!

למעשה תיק של נהיגה בשכרות כולל עשרות דפים אשר מצויים בידי התביעה וזה כולל את בדיקת המאפיינים שנערכה בשטח,

הפלטים של הבדיקות אשר נעשו לנהג בשטח, וכן תעודת בלון הגז והמספר הסידורי אשר עליו, ועוד הרבה הרבה מזכרים שנערכו על ידי השוטרים ומתנדבים בשטח….

את התיק ניתן לצלם בתביעות המשטרתיות אליהם שייך התיק. 

הערה חשובה לעניין הכשלים הראייתיים: על מנת למצוא את אותם כשלים נדרש כי עורך דין נהיגה בשכרות יהיה מיומן וכן בקיא בפסיקה המתעדכנת בתדירות גבוהה,

כמו כן לעיתים ישנם חומרי הגנה שהתביעה טוענת שהם לא נחשבים לחומר הגנה והם מסמכים פנימיים של המשטרה ועל כן ישנו צורך להפעיל הליכים מיוחדים על מנת להגיע / לחשוף את אותו החומר.

במידה והנאשם כופר בהיותו שיכור?

בהנחה שהצדדים לא הגיעו להסדר טיעון היות והנאשם כופר במיוחס לו, כלומר הוא טוען כי לא היה שיכור בזמן האירוע התיק ייקבע לשמיעת ראיות:

מזה שמיעת ראיות?

לאחר שהנאשם מוזמן לבית המשפט להקראת האישום (הדיון הראשון) על נהיגה בשכרות ישנם 2 לו אופציות:

מודה ==> ואז הוא יקבל את העונש של פסילת ה- מינימום שהוא שנתיים פסילה (חס וחלילה)

או

כופר באשמה ==> דהיינו כופר בתוצאה, באמינות המכשיר, כופר במיומנות של המפעיל וכדומה בהתאם לסעיפי האישום!

ברגע שכפרנו בסעיפי האישום בית המשפט לתעבורה קובע את התיק להוכחות,

שם יגיעו כל אותם השוטרים והמתנדבים אשר טיפלו בתיק בשטח, הלו שכיילו את המכשיר ומטפלים בו ברמת המעבדה וכן כל מי שזימנו במעמד ההקראה!

כמובן שאת קו ההגנה יש לתכנן מראש עוד בטרם הכפירה, כמובן שמדובר במצב מסוכן יותר מאשר הסדר טיעון היות

והתוצאה תקבע על ידי בית המשפט לתעבורה להבדיל מהסדר שם בית המשפט אומנם לא כפוף להסדר ואינו חייב לקבלו,

אך לרוב יקבלו אלה אם ההסדר ממש לא סביר לחלוטין!

אך לבסוף יש לזכור – לא מדובר בהסדר בכל מקרה וישנם תיקים אשר מצדיקים ניהול משפט הוכחות!

הערה חשובה – מלבד התשובה לאישום של מודה או כופר ישנם גם טענות מקדמיות שאותם יש לעלות כבר בדיון הראשון במידה ויש טענות כאלו, אולם בשביל לא לסבך את המאמר לא ניכנס לנושא מורכב זה.

האם ניתן לסרב לבדיקת ינשוף?

  • לפי דיני התעבורה, נהג אשר מסרב לעבור את בדיקת הינשוף ייחשב כשיכור ברמה הגבוהה ביותר!

וההיגיון הוא פשוט, במידה והיה ניתן לסרב לבדיקה הרי שלא היינו מוצאים הרבה נהגים שהיו מסכימים להיבדק, לכן המחוקק קבע כי סירוב לבדיקת נהיגה בשכרות = נהיגה בשכרות ברמה הגבוהה ביותר.

ומה ניתן לעשות במצבים כאלו?

בתור עורך דין נהיגה בשכרות אני יכול להגיד שיכולים להיות הרבה סיבות לסירוב בדיקת ינשוף ולכן יש לבדוק את התיק ואת הטענה של הנהג לגבי סירובו להיבדק, לאחרונה ייצגתי אדם אשר נדרש לעבור בדיקת ינשוף אולם סירב בתוקף.

לאחר בדיקת המסמכים, גילינו כי המכשיר הופעל  לאחר שהנאשם בכלל היה בבית!

כלומר במסמכים השוטר רשם כי הפעיל וכייל את הינשוף אולם בפועל המכשיר הופעל לאחר שהלקוח היה בבית,

כמו כן יצא לנו לטפל בבחורה אשר עברה ניתוח אף ולא יכלה לנשוף וכתב האישום בוטל! או אדם אשר עבר תאונה

וקיבל מכה חזקה בחזה ועל כן היה קשה לו לנשוף (המקרה היה מצולם) ועוד הרבה מקרים!

מה יכולים להיות כשלים בראיות בתיק דל כמו סירוב לבדיקה?

  • אחד הנקודות החשובות ביותר בתיק סירוב הוא כי על השוטר להסביר לנבדק את משמעות הסירוב בשפה ברורה ומובנת אי הסבר של המשמעות יכול להוביל לביטול כתב אישום או זיכוי הנאשם.
  • סיבות רפואיות המונעות מהנאשם לנשוף, ובהקשר זה יש לציין כי לשוטר שיקול דעת אם לקחת את הנבדק לבדיקת דם!
  • למשל במקרים של תאונות דרכים ישנו נוהל של לקיחת בדיקת דם (תלוי בסוג התאונה).

מה כמות האלכוהול המותרת לנהג ותיק לעומת נהג חדש / צעיר המכונים אוכלוסיות מיוחדות?

להבדיל מנהג ותיק (נהג שאינו נהג חדש / צעיר), הכמות המותרת לנהג חדש וצעיר הנה אפסית = כלומר לנהג חדש וצעיר אסור לשתות בכלל!

ולהלן הכמות המותרת:

לנהג ותיק:

– ריכוז אלכוהול 240 מיקרוגרם באוויר נשוף או 50 מ"ג ביחס ל- 100 מיליליטר דם.

הערה אף על פי שבלשון החוק עדיין רשום 240 מיקרוגרם – לאחר פסק הדין עינת עוזרי בית המשפט העליון העלה את רף האכיפה ל 290 מיקרוגרם כלומר מתחת לרף זה לא ירשם כתב אישום.

יש לציין כי גם בכמות של 290 מיקרוגרם הנהג ייחשב כשיכור (כלומר זה כולל 290 מיקרוגרם).

נהג חדש / צעיר:

– נהג חדש /צעיר ריכוז האלכוהול המותר הוא עד 50 מיקרוגרם לאוויר נשוף , 10 מ"ג ביחס ל 100 מ"ל בדם.

במילים פשוטות נהג חדש איננו יכול לשתות שום כמות גם לא רבע כוס אלכוהול!

אם נהג חדש / צעיר נתפס על עבירה של שכרות, הוא צפוי מעבר לפסילה של הרישיון על ידי בית המשפט,  

גם לאמצעי תיקון במשרד הרישוי ולבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים, לטסט ותאוריה בהתאם להחלטת משרד הרישוי

לכן במקרה של נהג חדש ישנה חשיבות עליונה להתייעצות עם עו"ד נהיגה בשכרות, היות ובמקרה זה הטיפול בתיק הוא שונה בכמה וכמה מישורים וטיפול בזמן

יכול למנוע הרבה נזקים, שהחמור מבניהם הוא בדיקות במרב"ד לאחר סיום הפסילה.

מהו המרב"ד במקרה של נהג חדש ואוכלוסיות מיוחדות?

בעצם בדיקה במרב"ד היא לדעתנו הסנקציה הקשה ביותר בעבירה של נהיגה בשכרות במקרה של נהג חדש ואוכלוסיות מיוחדות (נהגים מקצועיים) ומה זה אומר בכלל?

ניתן לומר כי המכון הרפואי לבטיחות בדרכים קרי מרב"ד הנו הרופא של משרד הרישוי ותפקידו הוא לבדוק כשירות של נהגים לנהיגה,

כאשר למרב"ד מופנים נהגים משלל סיבות בינהם רפואיות, פסיכיאטריות,

גיל של הנהג, מבקשי רישיון לרכב ציבורי או משא כבד ואילו במקרה של נהיגה בשכרות אצל נהג חדש להבדיל מנהג

ותיק הוא שבסבירות של 100% הוא יופנה למכון הרפואי לבדיקות כשירות, יש לציין כי בבדיקה הוא יבדק גם אצל פסיכיאטר

וגם אצל פסיכולוג וזה בנוסף למבחנים פסיכוטכניים, כאשר אחוז המעבר במקרים הלו איננו גבוה מה שאומר שהנהג החדש או המקצועי גם אם יפסל

ע"י ביהמ"ש לתקופה קצרה הוא עלול למצוא את עצמו מותלה על ידי משרד הרישוי ובמלים פשוטות פסול לשנים!

אולם יש לזכור כי עורך דין לנהיגה בשכרות מקצועי יוכל למנוע סנקציה זו בעזרת אסטרטגיה מתאימה!

וגם אם הנהג בכל זאת יפסל ישנה אפשרות להגיש ערר לועדת ערר תוך 30 ימים מיום קבלת ההודעה ממשרד הרישוי. 

לקריאה נוספת לחץ על נושא זה לחץ.

אז מה עדיף משפט הוכחות או הסדר טיעון?

אין בנושא זה עניין של "עדיף", וכל מקרה יבחן לגופו, יתכן וישנם כשלים אשר לא יביאו מבחינה משפטית לזיכוי, לכן אולי במקרה כזה יהיה עדיף הסדר טיעון מקל,

אך יתכן מצב בו הכשלים הם כן מהותיים וגם הנאשם כופר לחלוטין על היותו שיכור ואז עדיף יהיה לנהל משפט הוכחות!

בכל מקרה לא עורך דין לתעבורה הוא  זה אשר יקבע אם לנהל הוכחות או להגיע להסדר!

אלא על עורך הדין להביא בפני הנהג / נאשם את מצבו המשפטי וביחד עם עורך הדין לגבש עמדה ברורה בנוגע להמשך ניהול התיק תוך הצגת כל הסיכונים האפשריים.

 

מה לגבי פסילה מנהלית על ידי קצין משטרה והשבתת הרכב ל- 30 ימים?

ב 99.9 אחוזים מהמקרים הנהג אשר נתפס נוהג בשכרות יוזמן לשימוע בפני קצין משטרה,

אשר בסמכותו לשלול את הרישיון ל- 30 ימים פסילה מנהלית, כמו כן רשאי הקצין גם להשבית את הרכב ל -30 ימים והנהג יצטרך לשלם את האחסון על חשבנו!

במקרים הלו, ניתן להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית לבית המשפט והבקשה תידון עד 3 ימים בבית המשפט לתעבורה,

בקשה זו הנאשם ינסה לשכנע את בית המשפט לאי התקיימות שני תנאים 1. ראיות לכאורה 2. מסוכנות, במידה ובית המשפט ישתכנע כי שניהם אינם מתקיימים הוא רשאי לבטל את הפסילה וכן לקצרה. אם להגיש את הבקשה או אם לא יש לשקול בכובד ראש, היות ויש יתרונות לבקשה אך גם חסרונות!

ובמקרה של הרכב יש להגיש בקשה לביטול איסור שימוש ברכב, כאשר בסוף בית המשפט יכול לבטל את איסור השימוש ברכב, או להשאיר את החלטת הקצין על כנה או לקצר את התקופה של הפסילה.

הערה נוספת: במקרה של תאונה ושכרות הפסילה תהא ל 60 ימים ולא 30 ימים.

במקרים של נהג חדש או כמויות גבוהות של אלכוהול התביעה לרוב תגיש מיוזמתה במסגרת הפסילה המנהלית  בקשה לבית המשפט לפסילה עד תום ההליכים המשפטיים,

דהיינו התביעה תבקש להאריך את ה 30 ימים לפסילה ארוכה כל עוד המשפט מתנהל, גם במקרה זה יש להתכונן לדיון ולבדוק את כל החומרים.

איך יכול לעזור עורך דין נהיגה בשכרות?

עו"ד נהיגה בשכרות ערן עקראוי, יצלם את התיק מהתביעה המשטרתית, יבדוק את כל הראיות בתיק ויחפש כשלים ראייתיים כגון, בעיות זמנים, האם המכשיר כויל,

האם המשטרה פעל בהתאם לנהלים המשטרתיים והפסיקה המנחה ועוד הרבה הרבה פעולות וכיוונים אותם ניתן לבחון,

לבסוף עו"ד יגבש מתווה פעולה יחד עם הלקוח למציאת הפתרון המיטבי, אשר יביא לעסקת טיעון מקלה או זיכוי או ביטול האישום של השכרות!

כמובן ששיקולי חיסכון בעבירה זו אינם רלוונטיים ומבחינת עלות תועלת אין ספק שעו"ד לתעבורה הבקיא ברזי המקצוע וכן בעבירת השכרות בפרט יביא למצב האולטימטיבי מבחינת הנאשם!

כמו כן, לעתים הכשלים אינם נמצאים בתיק וצריך להפעיל הליך מיוחד בסדר הדין לקבלת חומר אשר איננו חומר חקירה כגון,

דוח עיסוק, דוח פריסה של השוטרים, יומן הפעלה של המכשיר ועוד…

דוגמאות נוספות של ההישגים של משרדנו ב- בתי המשפט  לתעבורה כגון, של זיכויים ושל הסדרים מקלים בתיקים מורכבים,

ל- כתב אישום שבוטל ועוד, לצפייה לחץ על ==> פסקי דין נהיגה בשכרות כמו כן ניתן לקרוא על ==> נהיגה בשכרות נהג חדש

קרא גם >> אי ציות להוראות שוטר. וכן הישג של >> ביטול אישום נהיגה בשכרות.

אזהרה: מאמר זה הנו אינפורמטיבי בלבד ואין הכותב אחראי על שום נזק אשר ייגרם לעושה שימוש במאמר זה ולפני כל פעולה משפטית יש להתייעץ עם עו"ד לתעבורה או עורכי הדין העוסקים בתחום.

26 דירוגים5/5
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב pinterest
שיתוף ב email

מאמרים קשורים למאמר עורך דין נהיגה בשכרות:

אל תפספסו גם את:

זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים - עו"ד תעבורה ערן עקראוי ושת'

זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים

זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכיםתוכן העניינים1 זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים1.1 מה הוא המכון הרפואי? 1.2 מי מקבל זימון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים?1.3 אלו סוגי

קרא עוד »
תאונה עם חבלה של ממש - משרד עו"ד תעבורה ערן עקראוי ושות'

תאונה עם חבלה של ממש

תאונה עם חבלה של ממשתוכן העניינים1 תאונה עם חבלה של ממש1.1 מה היא חבלה של ממש?1.2 פסילת רישיון ע"י קצין משטרה בתאונה עם חבלה של

קרא עוד »
שלילת רישיון עקב אירוע רפואי - עו"ד תעבורה עקראוי ושת'

שלילת רישיון עקב אירוע רפואי

שלילת רישיון עקב אירוע רפואיתוכן העניינים1 שלילת רישיון עקב אירוע רפואי1.1 חובת הרופא המטפל באדם להודיע למרב"ד1.2 האם במצב של שלילת רישיון עקב אירוע רפואי

קרא עוד »

אודות עו"ד ערן עקראוי

עורך דין תעבורה ערן עקראוי הינו עורך דין בעל משרד פרטי, העוסק בדיני תעבורה, לעו"ד תעבורה ערן עקראוי ניסיון עשיר בייצוג נהגים ועוברי אורח בבתי המשפט לתעבורה הפזורים ברחבי הארץ.
כמו כן לעורך דין תעבורה ערן עקראוי היתר לייצג בבתי הדין הצבאיים.