מצלמת מהירות באיילון: כביש 20

מצלמת מהירות באיילון כביש 20
נתפסת נוהג מהירות מופרזת? קיבלת נקודות בגין מהירות מופרזת? משרד עורכי דין ערן עקראוי עוסק בייצוג נהגים בעבירות תנועה

כחלק מהמלחמה של משטרת התנועה בתאונות הדרכים הקשות, אוכפת משטרת ישראל את עבירת המהירות באמצעות פרויקט חדש יחסית אשר נקרא א – 3 כאשר במסגרת הפרויקט, הותקנו ברחבי הארץ מצלמות מהירות כאשר אחת מהם היא מצלמת מהירות באיילון – כביש 20 לכיוון צפון (ניתן לראות אותה על הנת"צ ).

לייעוץ / ייצוג מלא פרטיך

איזה סוג של מצלמת מהירות מותקנת באיילון?

מצלמת מהירות באיילון אשר הוצבה בכביש לאכיפת מהירות היא מצלמה מסוג גאטסו חדשה המכונה א – 3, מדובר במצלמת מהירות מהדור החדש, והיא מיוצרת בהולנד

איך פועלת מצלמת מהירות באיילון – כביש 20 ?

מצלמת מהירות ב- נתיבי איילון כביש 20 לכיוון צפון, (בנת"צ)  היא מצלמה חדשה מהדור החדש של מצלמות מהירות הפועלות בשיטת הלולאה המגנטית נקראת מצלמת גאטסו חדשה.

כחלק מ- התקנת מצלמות מהירות, הושתלו לכביש שני פסים מגנטים במרחק קבוע אחד מהשני (2.5 מטר), וכאשר רכב חולף על נק' א,

המערכת נכנסת לדריכות והמערכת יודעת לחשב לפי שבריר שניה את המעבר מנקודה א' לנקודה ב'.

לאחר צילום של הרכב אשר עבר את המהירות האסורה, התמונה נשלחת למרכז בקרה בירושלים באמצעות תקשורת סלולרית,

שם התמונות מפוענחות על ידי עובדי מרכז הבקרה ובמידה והתצלום תקין נשלח לנהג הודעה על דבר ביצוע העבירה.

מה המצב המשפטי כיום לגבי מצלמות המהירות א -3?

האם הפסיקה בבית המשפט לתעבורה בעכו רלוונטית לגבי מצלמת מהירות באיילון צפון או שלא?

לאחרונה בית המשפט לתעבורה בעכו זיכה 21 נהגים והמדינה לא ערערה על פסק הדין,

מיד לאחר הזיכוי השעתה המדינה לכמה שבועות את משלוח הדו"חות לנהגים בהוראת פרקליטות המדינה,

לצורך בדיקה של הטכניון האם המצלמות אמינות? כאשר בזמן שלא נשלחו דוחות עדיין תעדו המצלמות נהגים אשר עברו את המהירות המותרת.

לאחרונה חזרה המדינה לשלוח לנהגים דוחות בגין מופרזת תוך שהיא מצהירה שבדיקות שנעשו בטכניון מעלות כי התוצאות המתקבלות במצלמה אמינות!

כיום מתנהל הליך בבית המשפט לתעבורה בחיפה בנוגע למצלמות מסוג א – 3 אולם נכון לרגע זה המצב הוא מצב של אי בהירות

כאשר פסק הדין לא מחייב, במידה ונהג מודה הוא מורשע בביצוע העבירה.

כמו כן יש צורך להמתין ולראות את ההתפתחות בבית המשפט לתעבורה בחיפה.

אדם אשר קיבל דוח על מהירות מ- מצלמת מהירות באיילון – כביש 20 איננו שייך למחוז חיפה! ובעצם יש באפשרותו כמה אפשרויות ועל כך בסעיף הבא!

קיבלתי דוח מהירות ממצלמת מהירות באילון – כביש 20 מה ניתן לעשות?

  • אם מדובר בדוח מהירות מ- מצלמת מהירות באיילון מסוג ברירת משפט יש באפשרות הנהג לבקש להישפט על העבירה תוך 90 ימים.
  • במידה ומקבל הדוח הוא לא הנהג בפועל, אז באפשרותו לשלוח תוך 90 יום בקשה להסבת הדו"ח לנהג אחר.

וכאשר ביקשנו להישפט והגענו לבית המשפט לתעבורה מה עכשיו?

גם במקרה זה ישנם כמה אפשרויות!

  • אם הנהג כופר בביצוע העבירה כלומר הוא טוען שהוא לא ביצע את העבירה אשר צולמה ב- מצלמת מהירות באיילון אז הדיון יקבע לניהול המשפט כלומר לחקור את העדים, דהיינו השוטרים.
  • אם הנהג מודה עם או בלי הסדר טיעון – ישנה הכרעת דין וגזר דין.

מה לגבי הניקוד במשרד הרישוי?

לעניין הניקוד מדובר בשיטת הניקוד אותה מנהל משרד הרישוי ואין ואם נהג למשל מורשע בעבירה עם 10 נקודות אזי ייזקף

לחובתו 10 נקודות ואם הנהג מורשע בעבירה של 8 נקודות אז יזקף לחובתו 8 נקודות.

בעצם מבחינת ניקוד בעבירות מהירות יש לנו עבירות מהירות עם 8 נקודות, ועבירות עם 10 נקודות.

בינואר 2017 ועדת הכלכלה של הכנסת חתמה על צו המחמיר את הענישה על עבירות מסוכנות.

הצו בעצם הגדיל את הקנסות ואת הרף בו יוזמן אדם לבית המשפט.

מה הם טענות אשר יכולות לעזור לי אם נתפסתי לכאורה ב- מצלמת מהירות באיילון – כביש 20?

  • יש לבדוק את סרט המצלמה אם לא היו רכבים אחרים בנתיבי איילון.
  • יש לבדוק כי מצלמת המהירות באיילון עברה בדיקות תקופתיות במעבדה המשטרתית.
  • אם הופחת 5 קמ"ש
  • יש לבדוק התיישנות היות ובעבירות של מצלמת מהירות התיישנות היא מהירה מאוד (על כך במאמר אחר).

הטענות הם מרובות ולא נספיק במאמר זה לכתוב את כל הטענות אולם יש לזכור כי יש מה לעשות!.

במה יכול לעזור עו"ד תעבורה לנהג אשר נתפס ב- מצלמת מהירות באיילון – כביש 20?

עו"ד תעבורה יצלם את התיק מהתביעות המשטרתיות, ילמד את התיק תוך בדיקת כשלים בראיות, טענות מקדמיות כגון התיישנות, הגנה מן הצדק ועוד..

לאחר בדיקת התיק וביחד עם הלקוח יגבשו את קו ההגנה הרצוי לניהול המשפט במטרה לזכות את הנאשם או לשם הגעה להסדר טיעון מקל על סמך כשלים בראיות.

לסיכום:

כפי שראינו לעיל, כיום קיים הרבה אי בהירות בנוגע לאמינות מצלמות המהירות א – 3

והנושה מורכב הן מבחינה טכנית והן מבחינה משפטית, וימים יגידו מה יקרה בסוף בינתיים שימו לב לעדכונים.

כמו כן עדיין כל בית משפט נוהג אחרת בעניין המצלמה החדשה היות ואין פסיקה של העליון ולא פסיקה עקרונית בעניין האמינות,

אך עדיין יש לבדוק את הדו"ח מבחינה טכנית במטרה להגיע להחלטה בנוגע לניהול ההליך.

אזהרה: המאמר מצלמת מהירות באיילון, הינו מהווה ייעוץ משפטי, ולפני כל פעולה משפטית יש להתייעץ עם עורך דין תעבורה, ואין הכותב אחראי לשום נזק אשר ייגרם לעושה שימוש במאמר זה. 

שיתוף ב facebook
פייסבוק
שיתוף ב google
גוגל +
שיתוף ב twitter
טוויטר
שיתוף ב linkedin
לינקדאין
שיתוף ב whatsapp
וואטסאפ

אהבתם את המאמר בבקשה דרגו

1 rating5/5

מאמרים קשורים:

אזורי שירות נוספים:

עורך דין תעבורה בירושלים

גלילה לראש העמוד
לייעוץ משפטי
מפת הגעה