פסילה עד תום ההליכים: בנהיגה בשכרות ועבירות נוספות

מהי פסילה עד תום ההליכים?
מאמר זה יסביר מהי פסילה עד תום ההליכים, אילו תנאים צרכים להתקיים על מנת לפסול עד תום ההליכים, ולכמה זמן הפסילה?

לאחר שנהג נפסל  ע"י קצין משטרה פסילה מנהלית, ב- עבירות תעבורה מסוימות כגון נהג חדש אשר נתפס בנהיגה בשכרות, נהיגה במהירות גבוהה מאוד, המסכנות את המשתמשים בדרך בצורה חמורה, התביעה תבקש להאריך את הפסילה עד לתום ההליכים.

והכוונה היא שהפסילה תהיה תקפה ל 6 חודשים.

עד מתי המשטרה יכולה לבקש פסילה עד תום ההליכים

לפי ההלכה הפסוקה של בית המשפט העליון בכמה בש"פ שנדונו בעבר, לאחר הגשת כתב האישום, וטרם הנאשם הורשעה בדין,

ניתן להורות על פסילה עד תום ההליך המשפטי, וזאת בהתקיים שני תנאים מצטברים:

א. ראיות לכאורה.

ב. מסוכנות מהמשך נהיגתו של הנאשם.

ננסה להבין את המונחים בעזרת דוגמא מוחשית יותר:

נניח נתפס אדם נוהג במהירות מופרזת של 180 קמ"ש במקום שמותר לנסוע במהירות של 90, או בתאונת דרכים כשהנהג נוהג בשכרות

לאחר עיכוב הנהג וחקירתו הוא נפסל ל – 30 ימים על ידי קצין משטרה וכן קיבל הזמנה לדין מסוג תילת"ן (שיפוט מהיר). לאחר שרישיונו הוחזר לו בתום ה 30 ימים של הפסילה המנהלית, הגיע יום ההקראה בבית המשפט לתעבורה, ובאותו היום גם הוגשה לבית המשפט בקשה לפסול את רישיונו של הנהג עד תום ההליכים. הנאשם שהיה מיוצג ביקש שהות של 3 ימים על מנת ללמוד את התיק וכן להתכונן לדיון בבקשה ל- פסילה עד תום ההליכים.

כרגע במצב דברים זה על עו"ד של הנאשם להתמודד עם 3 עניינים שעולים במקרה הזה:

  1. שיהוי בהגשת הבקשה לפסילה עד תום ההליכים
  2. ראיות לכאורה
  3. והעדר מסוכנות

ראיות לכאורה:

לעניין ראיות לכאורה על התביעה להראות שיש די ראיות להוכיח את אשמתו של הנאשם, כמו כן מדובר בראיות גולמיות ובשלב הזה הם לא צריכים להראות ראיות מעל לכל ספק סביר.

מסוכנות:  

מבחינת האלמנט של המסוכנות, עורך דין תעבורה של הנאשם צריך להצביע על העדר מסוכנות שנלמדת מהמקרה הפרטי (הנהיגה במהירות במקרה הנוכחי)  ומהעבר התעבורתי של הנהג,

ואיך הוא יעשה זאת מגיליון התעבורתי של הנאשם.

בכל מקרה מדובר בטיעונים המורכבים משני האלמנטים יחדיו.

לעניין השיהוי בהגשת הבקשה ל- פסילה עד תום ההליכים:

מדובר במצבים בהם התביעה מגישה בקשה לפסילה עד תום ההליכים כעבור זמן רב ללא הצדקה ולמה זה חשוב,

היות ואם המדינה חושבת שהנהג מסוכן ויש להוריד אותו מהכביש, אז נשאלת השאלה מדוע לא עשו את זה כבר בתוך הפסילה המנהלית וחיכו זמן רב.

פסילה עד תום ההליכים לכמה זמן?

על פי סעיפים 46 ו- 50 לפקודת התעבורה, תקופת הפסילה הוא:

  • התביעה יכולה להגיש בקשה ל- פסילה עד תום ההליכים עוד בטרם הוגש כתב אישום וזאת בתנאי שכתב האישום יוגש תוך 3 חודשים.
  • פסילה עד תום ההליך המשפטי היא לשישה חודשים אולם בית המשפט יכול להעריך אותה.

כלומר על פי סעיף 50 לפקודה – פסילה עד תום ההליך לא נצחית והיא מוגבלת ל- 6 חודשים.

עוד הליכים נוספים:

הליך של עיון חוזר – כמו במשפט הפלילי בו נאשמים אשר עצורים עד תום ההליכים, מגישים בקשות שונות כמו הקלות, לצאת לעבודה, כך גם בפסילה עד תום ההליך, ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר כאשר השתנו הנסיבות שהביאו לפסילה, או אם התגלו עובדות אשר הנאשם לא ידע עליהם כשנפסל! ובזכותן אולי הפסילה תתבטל!

הליך של הגשת ערר לבית המשפט המחוזי:

כלומר אדם אשר קיבל פסילה עד תום ההליכים יכול להגיש בקשת ערר לבית המשפט המחוזי ואם בקשתו נדחית אז ניתן לערער לעליון.

תפקידו של עורך דין לתעבורה בהליך של פסילה עד תום ההליך המשפטי:

במידה והבקשה הוגשה ביום של ההקראה כלומר ביום של הדיון הראשון בבית המשפט או בכל מצב שאין להגנה את התיק ביד, יבקש עורך הדין לתעבורה יש לדחות את הדיון בבקשה במספר ימים בודדים לשם לימוד התיק.

כחלק מההגנה על הנאשם יהיה לסתור קיומן של ראיות לכאורה, וכן להצביע על חוסר מסוכנות מהמשך נהיגתו.

התוצאות יכולות להיות:

  • שהנאשם לא יפסל עד תום ההליכים או יפסל עד תום ההליכים כלומר ל 6 חודשים.
  • בית המשפט יפסול את הנאשם אולם יקצוב את הפסילה ל- 3 חודשים
  • אפשרות אחרת היא להגיע להסכמה עם התביעה לקציבת הפסילה ל- 3 חודשים.

כמו כן, קיימת לנאשם הזכות להגיש ערר לבית המשפט המחוזי!

דוגמאות מהפרקטיקה למקרים יחסית קשים בהם הוגשה בקשה לפסילה עד תום ההליך המשפטי אולם הנאשם לא נפסל!

אזהרה: מאמר פסילה עד תום ההליכים נכתב על ידי עורך דין תעבורה ערן עקראוי, מאמר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי ולפני כל פעולה משפטית יש להתייעץ עם עורך דין לתעבורה העוסק בתחום ואין הכותב אחראי לשום נזק מכל סוג אשר ייגרם לעושה שימוש במאמר זה.

שיתוף ב facebook
פייסבוק
שיתוף ב google
גוגל +
שיתוף ב twitter
טוויטר
שיתוף ב linkedin
לינקדאין
שיתוף ב whatsapp
וואטסאפ

בבקשה דרגו את המאמר

4 דירוגים4/5

מאמרים קשורים:

אל תפספסו גם את:

מהירות מופרזת עונש , שלילה | עו"ד תעבורה ערן עקראוי

מהירות מופרזת עונש, שלילה?

מהירות מופרזת עונש או מהירות מופרזת שלילה נתפסת נוהג במהירות מופרזת ? מאמר זה יעסוק בנושא מהירות מופרזת עונש או מהירות מופרזת שלילה, משרדנו מטפל

קרא עוד »
ערעור על דוח מהירות - משרד עורכי דין עקראוי ושות'

ערעור על דוח מהירות

ערעור על דוח מהירות קיבלת דוח על נהיגה במהירות מופרזת, בתוספת נקודות? אולם אתה יודע כי הדו"ח לא מוצדק! מאמר זה יסביר לקורא מהו ערעור

קרא עוד »
בקשה להמרת דוח תנועה באזהרה - עוד תעבורה ערן עקראוי

בקשה להמרת דוח תנועה באזהרה!

בקשה להמרת דוח תנועה באזהרה – האם כדאי? קיבלת דו"ח תנועה משוטר?קיבלת ממשטרת ישראל דוח מסוג ברירת קנס? מה הם האופציות העומדות בפניך והאם בכלל

קרא עוד »

אודות עו"ד ערן עקראוי

עורך דין תעבורה ערן עקראוי הינו עורך דין בעל משרד פרטי, העוסק בדיני תעבורה, לעו"ד תעבורה ערן עקראוי ניסיון עשיר בייצוג נהגים ועוברי אורח בבתי המשפט לתעבורה הפזורים ברחבי הארץ.
כמו כן לעורך דין תעבורה ערן עקראוי היתר לייצג בבתי הדין הצבאיים.