ההבדל בין אי ציות להוראות שוטר לבין בריחה משוטר

ההבדלים בין אי ציות להוראת שוטר לבין בריחה משוטר?

מדובר בשני סעיפים שונים לגמרי, כאשר אי ציות להוראות שוטר לקוח מפקודת התעבורה בעוד הסעיף של בריחה משוטר לקוח מחוק העונשין ומדבר על אדם שברח ממשמורת המשטרה.

בואו ננתח את הדוגמה ונראה אם היא מתאימה לסעיף של אי ציות או בריחה מהמשטרה:

הסיטואציה היא נהג שהוא עובר אורח נוהג ב- כלי רכב, מתבקש על ידי שוטר עם מצלמת מהירות לעצור בצד עקב עבירת תנועה נניח נהיגה במהירות מופרזת (נניח 130 קמ"ש במקום) או אי ציות לתמרור אולם הוא ממשיך לנסוע, השוטרים דולקים בעקבותיו, ובסוף הוא נעצר בצד! איזה סעיף המשטרה תייחס לנהג הזה?

יש להבין כי יש הבדל ושוני בין שני העבירות בריחה מהמשטרה לבין אי ציות ל- הוראות השוטר.

בריחה משוטר:

על פי סעיף 257 – לחוק העונשין, תשל"ז-1977

הבורח ממשמורת חוקית שהוא נתון בה בשל עבירה פלילית, דינו –
(1) אם הוא מואשם או מורשע בפשע – מאסר שבע שנים;
(2) בכל מקרה אחר – מאסר שלוש שנים.

האם הנהג אשר לא ציית להוראות השוטר היה במשמורת חוקית (משמורת היא סוג של מעצר) בשל עבירה פלילית?

בוודאי שלא!

לאחר שפסלנו את הסעיף בחוק העונשין שמדבר על בריחה משטרה נעבור לסעיף של אי ציות להוראות שוטר אשר נמצא בתקנות התעבורה,

אי ציות להוראות שוטר:

עבירה של אי ציות לשוטר מוסדרת בתקנות התעבורה, בסעיף 23. (א) (1) להלן תוכן הסעיף:

עובר דרך חייב לציית – להוראות שנותן שוטר במדים, שוטר שהזדהה בתעודת מינוי, או אדם הנמנה עם הג"א כשהוא בתפקיד רשמי בפועל מטעם משטרת ישראל ובמדים, או שיש עליו סימן זיהוי חיצוני בולט אחר שאושר, או שוטר צבאי במדים או פקח עירוני במדים שהוא עובד רשות מקומית שהוסמך בידי מפקד מחוז או ראש אגף התנועה במשטרת ישראל לאחר שקיבל הכשרה מתאימה (בתקנה זו – פקח עירוני);

כפי שניתן לראות יש חובה לציית לשוטר בין אם מדובר בהולך רגל או נהג וכבר ניתן להבין כי הנהג שלנו בדוגמה הוא עובר דרך נהג, שבמקרה שלנו מואשם על ידי שוטר באי ציות להוראתו לעצור,

כמובן שאם השוטר לא במדים ולא הזדהה בתעודת מנוי, אז העבירה לא תתקיים! כמו כן יכולים להיות טענות רבות לעניין זה,

עבירת אי ציות להוראות שוטר היא אחת מ- עבירות תנועה החמורות, ומשטרת ישראל אוכפת עבירה זו ביד קשה, היות ואדם, שלא נשמע להוראות שוטר מראה גם זלזול בנציגי החוק, גם בבית המשפט לתעבורה מתייחסים לעבירה זו בחומרה.

עבירה של אי ציות היא עבירה של הזמנה למשפט, לבית המשפט  לתעבורה אשר עלולה להסתיים בפסילה של רישיון הנהיגה. ממשיך סעיף קטן (ב) לתקנות התעבורה

ומסביר כי החובה לציית לשוטר היא:

מדובר בעבירה מסוג הזמנה למשפט אשר עלולה להסתיים בפסילה של הנהג. ממשיך סעיף קטן (ב) לתקנות התעבורה

ומסביר כי החובה לציית להוראת השוטר היא:

חובה הוא אף אם ההוראה או האות הם בניגוד לתקנות או בניגוד לתמרורים או להוראות כלליות אחרות בענין סדרי תנועה שניתנו על ידי כל רשות מוסמכת לכך.

דוגמה: של אי ציות להוראות שוטר

נניח רכב א' נוהג בכביש מסוים, שוטר קולט את רכב א' עובר עבירת רמזור אדום וכורז לו ברמקול לעצור בצד הדרך, רכב א',

לא נשמע ל- הוראת השוטר וממשיך לנסוע תוך התעלמות מהשוטר.

רכב א' צפוי לקבל כתב אישום והזמנה לדין בבית משפט לתעבורה בגין, אי ציות.

אולם לא הכל שחור ולבן, יכול להיות שהשוטר כרז לכם / לו לעצור, ולא שמת לב! לשוטר, לכן כל מקרה צריך להיבחן לגופו.

מה הם ההגנות האפשריות בעבירת של אי ציות להוראות, מהפרקטיקה המשפטית:

• אותו שוטר לא היה לבוש במדי משטרה ולא הציג לנהג תעודת מינוי של שוטר.
• החובה לציית לשוטר לא גוברת על החובה הכללית לזהירות ה- קודמת לכל, כך למשל אם בעקבות ההוראה של השוטר תקרא תאונה קטלנית.
• הנהג לא הבין את ההוראה שניתנה על ידי שוטר במדים היות וההוראה לא הייתה ברורה וחד משמעית.

לדוגמה – שוטר כורז לרכב ירוק לעצור בצד אולם יש עוד 2 רכבים ירוקים, והנהג של הרכב הירוק לא הבין כי זה הוא, ו- עקב אי ההבנה המשיך לנסוע.

• יתכן והייתה מניעה אובייקטיבית ולא היה ניתן להבחין בשוטר כי עמד אחרי עץ או חומה אשר הסתירה אותו וכדומה.

ועוד ועוד כמובן מדובר רק בדוגמאות שעלו בתיקי בתי המשפט.

שימוש בשירותיו של עורך דין לתעבורה:

מבחינת עלות מול תועלת, במקרה של עבירה של אי ציות להוראת שוטר, כדאי ומומלץ לפנות לעורך דין תעבורה! היות ומדובר בעבירה קשה מסוג הזמנה לדין לבית משפט לתעבורה.

כאשר בעבירה זו התביעה המשטרתית תבקש פסילה בפועל בנוסף לעונשים אחרים.

עורך דין לתעבורה יעבור על החומר הראייתי כגון המזכרים של השוטרים וכן ישמע  מהנהג את הסיבה מדוע לא ציית לכאורה להוראת שוטר וביחד עם הנאשם יחליטו על קו ההגנה האולטימטיבי מבחינת הנאשם, בין אם מדובר בניהול משפט הוכחות לצורך זיכוי ובין אם מדובר בהסדר מקל עם הנאשם למשל עונש ללא פסילה בפועל.

לסיכום הסוגיה של אי ציות להוראת שוטר:

כפי שראינו לעיל יש הבדל בין בריחה משוטר שם נדרש כי אדם יהיה במשמורת חוקית ואילו העבירה של אי ציון להוראות שוטר היא עבירת תנועה שונה המדברת על עוברי אורח, וגם ראינו כי לא תמיד הדברים הם פשוטים כפי שהם נראים, בהחלט נהג יכול לא להבין הוראה

שניתנה לו בצורה לא נכונה או שהוא לא שם לב או לא ידע כי מדובר בשוטר!

וכל מקרה ומקרה צריך להיבדק לעומקו. במקרה בו הסתבכת בעבירה זו מומלץ להתייעץ עם, עורך דין תעבורה עם ניסיון יצלם את התיק עם קבלת כתב האישום בתעבורה על אי ציות להוראות שוטר, ילמד את התיק וינתח את המקרה על פי מה שמסר לו הלקוח,

כאשר לבסוף או יכפור בעבירה וינהל את תיק הוכחות או יגיע להסדר מקל עבור הנאשם.

כאשר המטרה הסופית היא להימנע מ- פסילה בפועל על עבירת אי ציות לשוטר. כמו כן לעיתים מדובר במקרים מורכבים יותר אשר מכלים כתב אישום עם אי ציות להוראות שוטר וגם נהיגה ללא רישיון נהיגה ואז נדרש טיפול מורכב יותר!.

אזהרה: האמור במאמר זה הנו לספק מידע אינפורמטיבי בלבד ואין להסתמך על האמור במאמר זה ללא יעוץ עם עורכי דין / עו"ד לתעבורה ואין כותב המאמר או האתר אחראי בשום צורה לכל נזק שייגרם מהסתמכות על מאמר זה ו- חובת הזהירות היא על הקורא.